Κυριακή, 29 Σεπτεμβρίου 2013

Ένας αφελής ρωτάει για τη Χρυσή Αυγή







Διάβασα στην "Εφημερίδα των Συντακτών", 25/9/2013, το άρθρο "1992-2012: Η ματωμένη 20ετία της Χ.Α.", που είναι ένας κατάλογος των επιθέσεων της Χρυσής Αυγής από το 1992 μέχρι το 2012.

Κατηγοριοποίησα της επιθέσεις (μέτρησα επιθέσεις και όχι θύματα, τα οποία είναι πολλαπλάσια των επιθέσεων) και ιδού:

45 επιθέσεις σε Ρομά, μετανάστες και πρόσφυγες, καταστήματα, στέκια και χώρους προσευχής μεταναστών.

42 επιθέσεις σε μαθητές, φοιτητές και ενήλικους, οργανωμένους, ή απλώς δηλωμένους, αριστερούς, και σε προεκλογικά περίπτερα (κυρίως της ΑΝΤΑΡΣΥΑ).

32 επιθέσεις κατά καταλήψεων αναρχικών, καταλήψεων μαθητικών και φοιτητικών, κατά αντιεξουσιαστικών κινήσεων και αντιρατσιστικών στεκιών.

14 επιθέσεις κατά διαδηλωτών, κινητοποιήσεων, ανοιχτών συνελεύσεων, αλλά και κατά ανθρώπων που έσπευσαν να βοηθήσουν θύματα των Χρυσαυγητών.

5 επιθέσεις σε ανένταχτους φοιτητές επειδή είχαν μακριά μαλλιά ή είχαν "αριστερίζουσα εμφάνιση", καθώς και σε άσχετους που τους πέρασαν για αλλοδαπούς.

1 επίθεση σε πολίτη που πήγε το παιδί του στην παιδική χαρά του Αγ. Παντελεήμονα.

1 επίθεση σε γυναίκα, με καυστικό σπρέι στο πρόσωπο, επειδή αρνήθηκε να πάρει το προεκλογικό υλικό που μοίραζαν.

1 επίθεση στο εβραϊκό νεκροταφείο της Νίκαιας για τα θύματα του ναζισμού.

1 επίθεση κατά ομοφυλόφιλων.

Δεν θα ασχοληθώ με τις δύο "μεμονωμένες" περιπτώσεις εναντίων ομοφυλόφιλων και Εβραίων που απλώς είναι τα απόνερα της λατρείας της Ναζιστικής "ιδεολογίας".

Δεν θα ασχοληθώ, επίσης, με τις επιθέσεις σε άσχετους, όπως η γυναίκα που δεν πήρε το φυλλάδιο της ΧΑ, ο πατέρας που πήγε το παιδί του στις "λάθος" κούνιες, ή ανθρώπους που είχαν την "ατυχία" να μοιάζουν με αλλοδαπούς ή αριστεριστές.

Και δεν θα ασχοληθώ, όχι επειδή δεν είναι σοβαρά περιστατικά, αλλά γιατί απλώς επαληθεύουν το χαμηλό νοητικό επίπεδο των Χρυσαυγητών.

Θα ασχοληθώ με τις υπόλοιπες επιθέσεις, που είναι η συντριπτική πλειοψηφία, και είναι εναντίων μεταναστών, αριστερών (κυρίως εξωκοινοβουλευτικών), αντιεξουσιαστών, αναρχικών, καταλήψεων και διαδηλώσεων.

Και τώρα κάποιες πρώτες αφελείς ερωτήσεις:

Είναι οι μετανάστες μέρος του συστήματος;

Και αν ναι, τότε προς τί ο "Ξένιος Ζεύς";

Προς τί οι Αμυγδαλέζες;

Προς τί οι ξυλοδαρμοί και οι κακοποιήσεις;

Είναι η εξωκοινοβουλευτική αριστερά, οι αντιεξουσιαστές και οι αναρχικοί μέρος του συστήματος;

Αν ναι, τότε προς τί οι φυλακίσεις;

Προς τί ο διασυρμός τους;

Προς τί οι προφυλακίσεις ετών χωρίς να στοιχειοθετείται κατηγορία;

Είναι οι καταλήψεις μέρος του συστήματος;

Κι αν είναι, τότε προς τί οι επιθέσεις από τα ΜΑΤ;

Προς τί το σφράγισμά τους;

Προς τί οι συλλήψεις;

Είναι οι διαδηλώσεις μέρος του συστήματος;

Κι αν ναι, προς τί οι προληπτικές προσαγωγές;

Προς τί τα χημικά και οι κρότου-λάμψης;

Προς τί οι συλλήψεις, οι ξυλοδαρμοί και τα βασανιστήρια;

Είναι, λοιπόν, η ΧΑ αντισυστημική;

Είναι η "πρακτική" της Χρυσής Αυγής ενάντια στο σύστημα;

Κι αν ναι, γιατί δεν χτύπησε ποτέ αυτούς που κυβερνάνε;

Γιατί δεν χτύπησε ποτέ κάποιον επιχειρηματία ή κάποιον εφοπλιστή;

Γιατί δεν χτύπησε ποτέ τραπεζίτες ή έστω συμβολικά μια τράπεζα;

Γιατί δεν χτύπησε ποτέ έναν ΜΑΤατζή;

Και συνεχίζω με τις αφελείς ερωτήσεις:

Ποιά άλλη ομάδα ανθρώπων επιτίθεται κατά μεταναστών, κατά της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, κατά αναρχικών-αντιεξουσιαστών, κατά καταλήψεων, και κατά διαδηλώσεων;

Χτυπάει η Ελληνική Αστυνομία μετανάστες;

Χτυπάει η Ελληνική Αστυνομία μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ;

Χτυπάει η Ελληνική Αστυνομία αναρχικούς και αντιεξουσιαστές;

Χτυπάει η Ελληνική Αστυνομία καταλήψεις;

Χτυπάει η Ελληνική Αστυνομία διαδηλώσεις;

Σε τί διαφέρει, λοιπόν, η Ελληνική Αστυνομία από τη Χρυσή Αυγή;

[Εδώ επιτρέψτε μου πια παράβαση του κανόνα των αφελών ερωτήσεων. Θα δώσω μια απάντηση: Η Χρυσή Αυγή δεν χτυπάει διαδηλώσεις συνταξιούχων!]

Πίσω στις αφελείς ερωτήσεις:

Η Ελληνική Αστυνομία παίρνει εντολές από κάπου;

Μήπως η Ελληνική Αστυνομία παίρνει εντολές από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη;

Μήπως ο αντίστοιχος υπουργός παίρνει εντολές από τον Πρωθυπουργό;

Μπορούμε να πούμε, λοιπόν, πως η Κυβέρνηση χτυπάει τους μετανάστες, τους αριστερούς, τους αναρχικούς, τους αντιεξουσιαστές, τις καταλήψεις, και τους διαδηλωτές;

Αν το πούμε, όμως, αυτό, σε τι διαφέρει η Κυβέρνηση από την Ελληνική Αστυνομία και τη Χρυσή Αυγή;

Μήπως η διαφορά έγκειται στο ότι η Κυβέρνηση μπορεί να απολύει Ελληνική Αστυνομία και Χρυσή Αυγή; Ή τουλάχιστον να τις βάζει σε "πρόγραμμα κινητικότητας υπαλλήλων";

Ναι, αλλά τότε, μπορούμε να πούμε πως η Κυβέρνηση που είναι ο εργοδότης της Ελληνικής Αστυνομίας, είναι και ο εργοδότης της Χρυσής Αυγής;

Κι αν το πούμε αυτό, μήπως οι αναρχικοί-αντιεξουσιαστές κάνουν καλύτερη πολιτική ανάλυση των γεγονότων από τους υπόλοιπους;

Κι αν ναι, τότε τι;


3 σχόλια:

  1. Ευχαριστούμε για ένα ακόμα εξαιρετικό άρθρο-ανάλυση. Μια επιφύλαξη για την καταγραφή μόνο μιας επιθεσης κατά ομοφυλοφίλων. Επειδή τυγχάνει να είμαι στον χώρο, ξέρω ότι είναι πολύ περισσότερες. Απλώς, όσοι τις υπέστησαν δεν διανοήθηκαν να πάνε στην αστυνομία για καταγγελία, ξέροντας από πριν ότι είναι χαμένοι από χέρι. Το ίδιο, ίσως, συμβαίνει και για τις υπόλοιπες κατηγορίες, τηρουμένων των αναλογιών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τελικά όλοι έχουν ίσα δικαιώματα στις ψευδαισθήσεις τους..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εξαιρετικό άρθρο, μπράβο. Προς το τέλος όπως το πήγαινες, ειδικά στο:
    "Η Ελληνική Αστυνομία παίρνει εντολές από κάπου;
    Μήπως η Ελληνική Αστυνομία παίρνει εντολές από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη;
    Μήπως ο αντίστοιχος υπουργός παίρνει εντολές από τον Πρωθυπουργό;
    Μπορούμε να πούμε, λοιπόν, πως η Κυβέρνηση χτυπάει τους μετανάστες, τους αριστερούς, τους αναρχικούς, τους αντιεξουσιαστές, τις καταλήψεις, και τους διαδηλωτές;"
    νόμιζα ότι θα κατέληγες, που σωστό θα ήταν, ότι η κυβέρνηση έχοντας και την ιεραρχική δομή και τα εγκλήματα, θα έπρεπε να θεωρείται και αυτή εγκληματική οργάνωση. Και ναζιστική θα προσέθετα. Αλλά πολύ σωστό και το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγεις -και μάλλον σωστότερο-.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...